税收优惠政策是国家扶持小微企业的“阳光雨露”，但若将其当作偷逃税款的“避风港”，终将被法律之光照亮，付出远超“节省税款”的代价。近日，宜昌市税务局第一稽查局查处一起典型的“拆分收入”偷税案件，16家门店实际销售额近亿元，却通过“化整为零”手段骗取税收优惠，最终被追缴税款、滞纳金及罚款共计251万余元。

 案情回顾：表面“个体户”，实则“一家人” 

在宜昌市，一家连锁超市品牌在当地颇具知名度，十余家门店遍布城区，主营生鲜百货，日均客流不断。然而，税务部门在数据分析中发现异常：该企业近三年累计申报销售额仅240余万元，缴纳税款不足4万元，与其经营规模极不匹配。

稽查人员深入调查发现，全市虽有十余家标有该超市字样的门店，但仅有一家登记为企业纳税人，其余门店均注册为个体工商户，注册人多是公司员工或亲属，看似彼此独立。然而，实地走访显示：所有门店装修风格、商品陈列、会员系统、收银软件完全一致，使用同一套收银系统，销售数据实时汇总至同一后台，货款由总公司账户统一收取；采购、人员、水电租金等均由总部统一管理。

种种迹象表明，这些“个体户”实为同一主体控制下的经营单元。原来，该超市为规避增值税一般纳税人认定标准（年应税销售额500万元以上）和企业所得税较高税率，故意将整体经营收入“化整为零”：将15家门店注册为个体户，分别以小规模纳税人身份申报，享受月销售额10万元以下免征增值税等优惠；同时，控制总公司申报收入，使其应纳税所得额低于300万元，违规享受小型微利企业所得税减免。

 处理结果：追缴+罚款+滞纳金，合计251万 

本案是一起典型的“滥用税收优惠”式偷税行为。企业打着“合规申报”幌子，利用个体户身份和优惠政策“钻空子”，实则掩盖统一经营事实，严重违背税收公平原则。税务部门郑重提醒：

统一管理应统一纳税：对多家门店实行统一采购、统一核算、统一收款、统一管理，无论注册形式如何，均应视为同一纳税主体，依法汇总申报。

税收优惠有“红线”：小规模纳税人免税、小型微利企业所得税优惠等政策，旨在扶持真正的小型主体，不得通过拆分收入、虚构主体等方式骗享。

大数据监管无死角：收银系统、银行流水、发票数据等互联互通，同一系统、同一账户收款却申报为多个独立纳税人，极易被系统识别为异常。

 结尾：政策指引明确“不合理拆分”三大标准 

2026年2月25日，国家税务总局政策法规司首次以“即问即答”形式，系统回应了如何加强税收监管，并明确了判断不合理拆分收入的三大标准：

看动机是否合理：合理拆分应符合行业惯例、提升管理效率，而非以减少税款为唯一或主要目的；不合理拆分仅以避税为目的，经营无实质变化。

看业务是否真实：合理拆分后的主体应组织独立、资产独立、业务独立、财务独立，能提供完整业务凭证；不合理拆分常“一址多证”，无实际经营。

看交易是否公允：合理拆分主体间交易应遵循独立交易原则，价格公允；不合理拆分常通过低价销售、无偿服务转移利润。

这一指引为税务机关执法和纳税人合规经营提供了清晰标尺。依法纳税是企业生存发展的底线，任何企图通过“拆分”“挂名”“隐身”等方式逃避税负的行为，终将被识破并付出沉重代价。唯有诚信经营、合规申报，企业才能行稳致远。